CqQRcNeHAv

Апелляционная жалоба в Московский городской Суд на решение Хорошевского районного Суда Москвы.

В рамках проекта «Центр социально — юридической защиты и развития правосознания «Во имя справедливости»» , получающему юридическую помощь на безвозмездной основенесправедливо уволенному бойцу Московского ОМОНа, была составлена апелляционная жалоба, которая была подана в последний день срока обжалования в Московский Городской Суд, через Хорошевский Районный Суд Москвы.

Собственно текст:

В судебную коллегию по гражданским делам

Московского Городского Суда

Москва ул Богородский вал д 8.

от Истца по гражданскому делу N 2-5377/15

За???ва Е???ма Ал??????ча проживающего

Москва ул Твардовского д 2 к 3 кв

На решение Хорошевского районного Суда Москвы

От 20 августа 2015 года под председательством

Федерального Судьи Л????ой Л.Е. по делу N 2-5377/15

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ

20 08 2015 Хорошевским районным Судом Москвы в составе председательствующего судьи Ла???й Л.Е., с участием прокурора Саб????й Н.Г. при секретаре Ш??ц Н.П.

Истец: За???в Е???м Ал????ич

Ответчик: ЦСН ГУ МВД РОССИИ по Москве

Иск о восстановлении на службе в органах МВД.

20 08 2015 Хорошевским районным Судом Москвы, вынесено решение, об отказе в удовлетворении всех моих исковых требований.

С данным решением я не согласен, и считаю его незаконным по следующим основаниям :

  1. В ходе судебного заседания, Судом систематически нарушались принципы правосудия и нормы регулирующие Российское Судопроизводство. Суд, не только занял позицию ответчика, но и возложил на себя функции стороны по делу, чем нарушил принципы: равенства сторон перед Законом и Судом ст 6 ГПК РФ, также закрепленных в Конституции Российской Федерации, состязательности и равноправия сторон в Судебном процессе ч 3 ст 123  Конституции Российской Федерации, ст 12 ГПК РФ. Кроме того, Суд не обеспечил объективности, чем нарушил одноименный принцип правосудия.
  2. В нарушение ч 1 ст 35 ГПК РФ за любые реплики в ходе судебного заседания, моему представителю Суд выносил предупреждения, с занесением в протокол судебного заседания, а все вопросы, задаваемые по существу моим представителем ответчику, Судом в нарушение ч 1  ст 174 ГПК РФ, были сняты. Отклонены также были все ходатайства в адрес Суда: о вызове свидетелей, о назначении судебной экспертизы, представленных ответчиком доказательств, в том числе об отложении слушания, по причине резкого ухудшения моего самочувствия в зале Суда. Причем ходатайства в нарушение ст 166 ГПК РФ, просто игнорировались, без составления Судом, процессуального документа, на который можно было бы подать частную жалобу. Суд, зачастую, задавал  вопросы вместо ответчика, подсказывал ответчику нужные реплики, потом Суд, ставил под сомнение, законность получения мной диплома о высшем образовании, в виду невозможности внятного ответа на вопросы Суда, по причине еще большего ухудшения моего самочувствия. Суд, не скрывал личной неприязни и своим видом, интонациями, жестикуляцией, раздраженным тоном, выказывал ее лично  мне и  моему представителю.
  3. Суд, вынес решение, основываясь только на доводах ответчика, доказательствах представленных только ответчиком, которые оспаривались истцом. Суд, лишил меня возможности, привести свои доводы, и представить свои доказательства. Исходя из этих фактов, могу сделать вывод о предвзятости Суда, в принятии решения по данному гражданскому делу, а следовательно о его незаконности ч 1 ст 195 ГПК РФ.
  4. При рассмотрении дела по существу Судом, с моей точки зрения, были нарушены нормы материального и процессуального права.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 320-322, 326 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Прошу

1. Отменить решение Хорошевского районного Суда Москвы от 20 08 2015  по гражданскому делу N 2-5377/15 : истца З???а Е???ма А???????ча к ответчику ЦСН ГУ МВД РОССИИ по г Москве, о восстановлении на службе в органах МВД.

2. Принять объективное и справедливое решение, которым удовлетворить мои исковые требования к ЦСН ГУ МВД РОССИИ по Москве и восстановить меня на службе, взыскать с ответчика денежное довольствие за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда, обязать принести извинения, взыскать стоимость проезда.

Ходатайство :

Приложения:

1.Ходатайства

2.

3.

Дата.                                                                           Подпись.

Составлено и опубликовано:

Раленко Антоном Андреевичем.

Москва 2015.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

681 комментарий к записи “Апелляционная жалоба в Московский городской Суд на решение Хорошевского районного Суда Москвы.”

  1. Люда:

    Спасибо за образец!!!

  2. Виталий:

    Какой Судебный беспредел!

  3. Petter:

    Интересно если подписан приказ о создании Национальной Гвардии Российской Федерации, а Московский ОМОН, который предоставляет автомобиль с боевым расчетом для ежедневного сопровождения автомобиля председателя Московского городского суда, согласно этому приказу вошел в Национальную Гвардию, то получается теперь спокойствие передвижения председателя Московского городского суда охраняют Национальные Гвардейцы!

  4. Ибрагим:

    Вот так и срослись ветви власти — исполнительная сопровождает судебную!

    • shalla:

      … в единую дубину на поясе августейших!

      • Люда:

        за сунуть бы эту дубину….. и провернуть до характерного щелчка!

        • Tolik:

          Не надо призывать… здесь и у стен есть уши!

          • Виталий:

            Это метафора, хотя «стены» плохо учились и наверняка не знают семантического значения этого слова. Главное преданность «стен»

          • Vinson:

            Преданность «стен» настолько велика, что в служебном рвении они готовы пойти на подлости!

          • Данила:

            На все что угодно могут пойти…

          • Миллон:

            Да уж…

          • Орландо:

            Каждый народ заслуживает ту власть, которую имеет…

          • Дубак:

            Многострадальный у нас народ…

          • Миллон:

            Что нас не убивает, делает нас сильнее…

          • Резак:

            Наш народ самый сильный…

          • Большой Брат:

            С этим трудно поспорить…

      • Vinson:

        Дубина на поясе постепенно превращается в камень за пазухой.

  5. Дрон:

    Есть пословица в в которой Московский Городской Суд называют Мос гор штамп!

  6. Виталий:

    Вообще складывается впечатление, что есть «устное» распоряжение вообще все решения принимать не в пользу простых граждан!

  7. Vinson:

    Это элиты таким образом выказывают свое превосходство над массами!

  8. Vinson:

    И ведь могут же доиграться!

  9. Petter:

    Опасные для здоровья нации!

  10. Vinson:

    Черствые подобия человеков!

  11. О! Леся:

    Спасибо за образец жалобы, возможно пригодится!

  12. Жорж:

    ОТКУДА СТОЛЬКО КОММЕНТАРИЕВ?

  13. Яна:

    Сейчас столько народу увольняют, страшно остаться на улице. А работодатель это чувствует, наглеет!

  14. Don:

    У нас на работе коллегу заставляют писать по собственному… Выбрали жертву — хотят уменьшить расходы на зарплату, ему не повезло. Что с этим можно сделать?

  15. personaЖ:

    Что делать, что делать… Обращаться к хорошему юристу!

  16. Don:

    Коллега уволился сам, но до сих пор ищет работу. Никто не знает, кто будет следующим

  17. personaЖ:

    Правильно, надо сидеть тихо и бояться!

  18. Don:

    А вы что предлагаете делать?

  19. personaЖ:

    Бороться, бороться и еще раз бороться!!!

  20. personaЖ:

    Хотя бы диктофон включать, когда руководство предлагает уволиться

  21. Don:

    Пока молчат, они просто могут премиальной части зарплаты решить

  22. personaЖ:

    Ну, когда человек лишается части зарплаты, на которую рассчитывал, можно вопросы задать, а ответы записать на диктофон!

  23. Don:

    Пока меня не коснулось, вот каждую зарплату жду..

  24. personaЖ:

    Так значит нет проблемы!

  25. Don:

    Так возможно будет проблема! Значит заранее ничего не сделать?

  26. МАЧО:

    Можно уволиться и не бояться увольнения!

  27. МАЧО:

    И проблема решена!

  28. Don:

    Вам смешно, а мне нет!

    • МАЧО:

      Ну как не уволили еще?

      • Don:

        Пока нет, даже премию дали!

        • МАЧО:

          Значит «выживают» ненужных людей

          • Don:

            Тот коллега был очень нужный. Его даже хотели сначала повысить

          • personaЖ:

            Тогда нужно продолжать бояться!

          • Don:

            Вы смеетесь, а мы гадаем кто следующий в игре на выбывание

          • МАЧО:

            Так можно всю жизнь гадать. Не заморачивайтесь лучше!

          • personaЖ:

            желаю гадать до пенсии или до плановой смены места работы!

          • Don:

            Спасибо,но лучше не гадать, а спокойно работать

        • personaЖ:

          Неее, спокойно работать неинтересно!

          • Don:

            Когда постоянно ожидаешь удара в спину от начальства работоспособность падает

          • personaЖ:

            Наоборот подстегивает, заставляет лучше работать!

          • Don:

            Разве можно хорошо работать зная, что в любой момент попросят уйти?

          • personaЖ:

            Еще как можно! А вдруг не уволят, а, наоборот, повысят?

          • Don:

            Нет, у нас сейчас не повышают… Могут убрать кого-то из начальства, на его место поставить совершенно нового человека!

          • Питбуль:

            Все верно! Неэффективный персонал нужно менять на свежую кровь! Я так и делаю!

          • Don:

            Т.е. Вы считаете увольняют только «неэффективный персонал»?

          • Питбуль:

            Конечно! Зачем работники, которые большую часть рабочего времени сидят в интернете, болтают, курят?

          • Алекас:

            Курить интернет в интересах работы то же работа…

          • Дубак:

            Смотря какое было задание…

          • Большой Брат:

            Это надо уточнять…

    • Данила:

      Вам смешно, а мне обидно, вам гогно, а мне повидло…

    • Орландо:

      Вам смешно, а мне обидно, вам гогно, а мне повидло…

  29. W_E_S_T:

    Увольняют тех, кто меньше всего дружит с начальством! Главное — родственные связи или близкое знакомство!

    • Питбуль:

      Так бывает только в несерьезных компаниях!

    • Don:

      Это правда! Коллега, которого уволили, просто хорошо работал, с начальством не заигрывал

      • Питбуль:

        Понятно, что нужно быть в хороших отношениях с начальником, но качество работы важнее всего!

        • W_E_S_T:

          Неее, начальник думает — с этим мы пиво пили, его увольнять не буду. А этот сидит, работает, толком не знаю его. Вот его и уволю..

          • Питбуль:

            Вы слишком примитивно мыслите! Начальник себе не враг — не будет он ничего себе во вред делать! Если кто-то отлично справляется со служебными обязанностями — зачем его увольнять?

          • W_E_S_T:

            Потому что свои люди всегда нужны!

          • фейХОА:

            ДРУЖИТЕ С НАЧАЛЬСТВОМ И ВАМ БУДЕТ СЧАСТЬЕ:-)))

          • Питбуль:

            Если всех работяг уволить, кто ж тогда трудиться будет?

          • W_E_S_T:

            Всех работяг увольнять не будут, оставят нескольких, на них повесят всю работу

          • Питбуль:

            Тогда они сами уволятся от непосильной нагрузки!

          • W_E_S_T:

            Если люди долго работают на одном месте, как правило, они не захотят уходить с насиженных мест…

          • Don:

            Тем более сейчас трудно найти работу…

          • Лис:

            А если начальник такой, что с ним нельзя дружить? Злой, высокомерный?

          • Don:

            От такого что хочешь можно ожидать!

          • Орландо:

            Начальник своим креслом дорожит, если ктонибудь опу рвет наводит на мысли о подсиживании…

        • W_E_S_T:

          К каждому можно найти подход!

        • Миллон:

          Начальство ценит преданность…

  30. W_E_S_T:

    Так было всегда и везде! Снимите розовые очки!

  31. Питбуль:

    Это понятно, с ним меньше всего знакомы все. А как работник он какой был?

  32. Ник:

    Так себе, в айфоне игрался часто

  33. крепкий орешек:

    Это реально выиграть во второй инстанции?

  34. Эксперт:

    Это зависит от сути вопроса

  35. крепкий орешек:

    апелляция в мосгорсуде по гражданскому делу

  36. Эксперт:

    Подробнее!

  37. крепкий орешек:

    по кредитному договору с банком

  38. Эксперт:

    Конкретнее!

  39. крепкий орешек:

    Прошу расторгнуть кредитный договор, т.к. не устраивают условия договора

  40. Эксперт:

    А при подписании договора все устраивало?

  41. крепкий орешек:

    а в этом банке всем предлагался типовой договор

  42. крепкий орешек:

    поправки вносить не давали

  43. Эксперт:

    И что же не устраивает в договоре?

  44. крепкий орешек:

    Проценты, неустойка и другие условия

  45. Эксперт:

    Разве это не было указано в договоре?

  46. крепкий орешек:

    указан процент, но расчета процентов по месяцам не было

  47. Эксперт:

    А какая-то методика расчета отражена?

  48. крепкий орешек:

    да, что-то написано, но конкретных сумм не было

  49. крепкий орешек:

    я сам что ли должен был рассчитать перед подписанием договора?

  50. эксперт:

    и как суд аргументировал отказ?

  51. крепкий орешек:

    тем, что в договоре все было указано, и никто не принуждал меня подписывать этот договор

  52. эксперт:

    я думаю во второй инстанции не на что надеяться

  53. крепкий орешек:

    почему вы так категоричны?

  54. эксперт:

    потому что ответ суда будет тот же самый — все было указано в договоре.

  55. крепкий орешек:

    т.е. не на что надеяться?

  56. эксперт:

    к сожалению для вас, да

  57. крепкий орешек:

    а я все-таки попытаюсь

  58. эксперт:

    это Ваше право

  59. крепкий орешек:

    мой юрист говорит стоит попытаться

  60. эксперт:

    скорее всего он просто «раскручивает» Вас на деньги

  61. крепкий орешек:

    возможно, но я верю в справедливость

  62. титомир:

    Причем тут справедливость?

  63. крепкий орешек:

    Как причем? В договоре суммы не были четко прописаны!

  64. титомир:

    Ты сам писал, что были прописаны проценты и метода расчета!

  65. Нелли:

    У меня вопрос по апеляции в области трудового права

  66. Нелли:

    Я подала в суд на своего работодателя. У нас сменился директор и вот началось — сначала уменьшили надбавку, потом совсем убрали… Почему — никто не объяснил, видимо просто так решили — сэкономить на мне.

  67. Нелли:

    Суд отказал, надбавку не выплатили, моральный вред не компенсировали… Стоит ли идти дальше?

  68. Эксперт:

    А что по этому поводу написано в трудовом договоре?

  69. Нелли:

    по поводу надбавки?

  70. Эксперт:

    Да. Установлен ли размер и обязательство выплачивать каждый месяц

  71. Active:

    а разве надбавка должна платиться в обязательном порядке?

  72. Active:

    она же платится на усмотрение руководства

  73. Нелли:

    Платили каждый месяц и потом перестали. Разве это нормально?

  74. active:

    надо договор смотреть

  75. нелли:

    меня даже не предупредили, что надбавки больше не будет. Я работала как и раньше — очень хорошо — с чего вдруг ее убрали?

  76. эксперт:

    так что же в договоре написано?

  77. нелли:

    да, в договоре указан размер надбавки. От 0 до 50% от оклада.

  78. Active:

    Теперь все ясно. Непонятно только почему Вы в суд пошли

  79. W_E_S_T:

    Все же написано в договоре!

  80. Нелли:

    Вы не понимаете, мне каждый месяц платили надбавку, это уже была фактически зарплата. И мне никак не объяснили почему теперь мне эта надбавка не положена. Вы считаете это справедливо?

  81. W_E_S_T:

    За справедливостью в суд????

  82. Нелли:

    да, в суд. Или я чего-то не понимаю?

  83. W_E_S_T:

    Справедливости в суде можно не дождаться… В некоторых случаях судьи принимают решения на основании указаний выше или же по закону, который далеко не всегда справедлив

  84. Нелли:

    Т.е. Вы предлагаете не бороться за свои права?

  85. W_E_S_T:

    В Вашем случае и без суда все ясно!

  86. Нелли:

    Ничего еще не ясно! И я хочу вернуть положенные мне деньги — я их заработала

  87. боб:

    помогите разобраться

  88. Yur Portal:

    В Московском городском суде госпошлина за апелляционную жалобу, как и во всех судах общей юрисдикции, составляет следующую сумму: пятьдесят процентов от размера госпошлины, которая уплачивается во время подачи иска имущественного характера.

  89. Данила:

    Во истину Сталинские тройки!!!!

  90. Колян:

    Думаю, в конкретном денежном деле…

  91. Ворчун:

    Судьи совсем не замечают законодательство…

  92. Зойка:

    Реально настало время менять…

  93. Пукан:

    Да ну вас….

  94. Варвара Петровна:

    И где теперь людям правду искать????

  95. Геннадий:

    В областном суде и то порядку больше….

  96. Арон:

    Арбитражные суды далеко ушли от СОЮ…

  97. Ольга:

    Куда податься в поисках правды??!

  98. Стас:

    Хорошая апелляция…

  99. Полина:

    Жаль, что никто не реагируют на хорошие документы, судьи не реагируют на проблемы граждан…

  100. Саша:

    Судебная система давно должна быть реформирована…

  101. Заур:

    В Москве еще нормально. Вы представте как в регионах судят, особенно в южных!

  102. Женек:

    Кругом коррупция…

  103. Дмитрий:

    Да сколько уже можно этот судебный беспредел терпеть…

  104. Петр Петрович:

    Что вы на судей набросились… В всем система виновата причем здесь судьи…

  105. Михаил:

    Народ терпит, власти наглеют — простая формула…

  106. жозефина:

    Судью на мыло….

  107. Крендель:

    Смотрите какие им дворцы правосудия отгрохали по всей Москве, вот они исполнительной власти зад и вылизывают…

  108. Патрик:

    За державу обидно…

  109. Динара:

    Суды защищают только интересы местных…

  110. Костян:

    Апелляция превратилась в ничего не означающую формальность…

  111. Орландо:

    Судебная система требует серьезной корректировки…

  112. Лев:

    В любом случае, надо бороться и идти до конца!

  113. Роберт:

    НЕ надо сдаваться!!!

  114. Миллон:

    Никогда не сдавайтесь!!!

  115. Большой Брат:

    Некуда деваться…

Оставить комментарий

rss facebook twitter
justice pro… - юридическая помощь