CqQRcNeHAv

Отзыв на исковое заявление в гражданском процессе.

Отзыв на иск, или, если быть точнее, отзыв на исковое заявление не является императивом в гражданском процессе, как, впрочем, и в арбитраже. Подача отзыва на иск или возражения на иск считается правом ответчика, а не обязанностью. Суд не вправе требовать от стороны ответчика письменных объяснений, возражений или отзыва на исковое заявление. Однако подача юридически грамотно составленного отзыва на иск со ссылками на юридические нормы, закрепленные в законе может благоприятно отразится на конечном решении суда. Судья в процессе ознакомления с делом, прочитав юридически грамотно составленный отзыв на иск может уже представить в общих чертах позицию ответчика и сопоставив ее с позицией истца, взятой из искового заявления сделать некоторые выводы по данному делу. Кроме того, судье не придется тратить время непосредственно в самом гражданском процессе, на общее понимание предмета судебного разбирательства. Поэтому стоит серьезно отнестись к написанию отзыва на исковое заявление, возражений на иск или объяснений.

В рамках проекта «Центр социально — юридической защиты и развития правосознания «Во имя справедливости» публикуется образец отзыва на исковое заявление, прототип которого был использован в реальном судебном процессе.

В Железнодорожный городской суд

Московской области

143980 МО г Железнодорожный ул Октябрьская д 31

Судья: О.Н. Пет???ва.

Истец: Петров Петр Петрович

МО г Балашиха мкр Северное Кучино ул Смельчак д ?? кв. ???.

Ответчик: ИП Иванов Иван Иванович.

от ответчика:

Индивидуального Предпринимателя

Иванова Ивана Ивановича

ОГРН 31????????????8

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

14 03 2017 в Железнодорожный городской суд Московской области поступило исковое заявление от Петрова Петра Петровича к индивидуальному предпринимателю Иванову Ивану Ивановичу о расторжении договора купли — продажи. Определением судьи Пе????ой О.Н. от ?? ?? 2017 иск принят к рассмотрению.

Ответчик с иском и доводами истца категорически не согласен.

По мнению ответчика:

Доводы, указанные в исковом заявлениии, построены на домыслах и вероятном, субъективном желаниии неосновательного обогащения истца, и не имеют под собой законных оснований.

Мной были предприняты все возможные действия для урегулирования претензий истца:

1. По предъявлении устной, а затем и письменной претензии истца мной была организована экспертиза спорного изделия на фабрике изготовителе  N2401/7 от ?? ?? 2017.

2. При устном несогласии истца с результатом экспертизы была проведена повторная экспертиза от ?? ?? 2017 спорного изделия уже с использованием технических средств. (доказательства организации проведения прилагаются)

3. Истцу мной было разъяснено в устной форме и путем интернет переписки о необходимости проведения им дополнительной независимой экспертизы в связи с тем, что обе экспертизы, проведенные фабрикой — изготовителем готового изделия, а также поставщиком натуральной кожи для спорного изделия, показали, что изделие надлежащего качества и соответствует ТУ 8630-001-40600690-2006

4. При получении копии искового заявления мной был направлен ответ на претензию истца в письменном виде (устный ответ он получал путем телефонных переговоров и интернет мессенджеров). В ответе мной сообщалось истцу о том, что не имеются юридических оснований для удовлетворения его претензий.

Ввиду вышеизложенного прошу уважаемый суд

отказать в удовлетворении иска по причине отсутствия в моих действиях нарушений действующего законодательства Российской Федерации, а у истца отсутствия объективных доказательств, подтверждающих его позицию.

 

02.05.2017

 

Индивидуальный предприниматель Иванов И. И.                    /              /

Приложения:

1. Копия ответа на претензию от ?? ?? 2016

2. Копия ответа по рекламации от ?? ?? 2017

3. Копия ответа поставщика кожи о результате экспертизы с применением технических средств от ?? ?? 2017

4. Копия интернет переписки с истцом.

Опубликовал:

Раленко Антон Андреевич.

Москва 2017.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

rss facebook twitter
justice pro… - юридическая помощь