CqQRcNeHAv

Жалоба на необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела.

Полицейский автомобиль ОМВД Щукино

В рамках проекта «Центр социально — юридической защиты и развития правосознания «Во имя справедливости» в государственные органы исполнительной власти Российской Федерации было направлено обращение, содержащее жалобу на необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела и бездействие должностных лиц ОМВД Щукино.

Адресаты обращения:

  1. Администрация Президента России.

  2. Правительство Российской Федерации.

  3. Генеральная Прокуратура Российской Федерации.

  4. Правительство Москвы.

Оказ в возбуждении уголовного дела из ОМВД Щукино.

Отказ в возбуждении уголовного дела из ОМВД Щукино.

 

 

Текст жалобы на необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела:

Требую провести проверку в связи с необоснованным отказом в возбуждении уголовного дела по факту умышленной порчи чужого имущества, а также освобождения гражданина Карымова А.Л. от иных видов юридической ответственности.

13 07 2017 приблизительно 18 : 05 я подвергся нападению неизвестного мне ранее гражданина, впоследствии оказавшимся Карымовым А.Л.

Этот гражданин с особым цинизмом, исключительной дерзостью, используя нецензурную брань предпринял попытки умышленного нанесения вреда моему имуществу — автомобилю и мобильному телефону.

В результате противоправных действий этого лица мобильный телефон был разбит, но осталась запись противоправных действий этого гражданина, публично выражавшего умысел на уничтожение и порчу моего имущества, привлекая при этом внимание прохожих, с использованием нецензурной брани.

На мое обращение в органы внутренних дел сотрудники ОМВД России по району Щукино ответили письменным отказом в возбуждении уголовного дела:

документ от 21 07 2017

Кроме того, отказались приобщать к материалам проверки видеозапись, на которой Карымов А.Л. публично заявляет о намерении совершить в отношениии меня противоправные действия, а затем совершает их причем имея умысел на полное уничтожение моего имущества, с целью уничтожить доказательства своих противоправных действий.

Таким образом Карымов А.Л. благодаря вероятным нарушениям со стороны сотрудников ОМВД Щукино избежал какой либо ответственности за свои деяния, имеющие признаки состава преступления.

Ввиду вышеизложенного требую:

  • Провести проверку деятельности должностных лиц ОМВД Щукино,

  • Выявить и привлечь к ответственности виновных в бездействии.

  • Возбудить уголовное дело за порчу имущества

  • Возбудить дело об административном правонарушении в связи с хулиганством гражданина Карымова А.Л.

С уважением

Раленко Антон Андреевич.

 

Результат жалобы на необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела:

Ответ начальника УВД СЗАО Москвы на жалобу на необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела

Ответ начальника УВД СЗАО Москвы на жалобу на необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела.

Ответ Хорошевской межрайонной прокуратуры.

Ответ Хорошевской межрайонной прокуратуры.

Опубликовал:

 

Заключение

Участники и партнеры настоящего проекта высококвалифицированные юристы с большим опытом могут оказать юридические услуги любого уровня сложности в том числе жалобу на необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела.

Раленко Антон Андреевич.

Москва 2017.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

10 комментариев к записи “Жалоба на необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела.”

  1. W_E_S_T:

    Беспредел!

  2. Рада:

    И что, теперь каждый может подойти к человеку, разбить телефон — и ему за это ниче7о не будет?

  3. Элеонор:

    Порядок и сроки обжалования отказа в возбуждении уголовного дела прокурору схожи с обжалованием постановления руководителю следственного органа.

  4. Рада:

    Что с этим вопросом?

Оставить комментарий к записи Рада

rss facebook twitter
justice pro… - юридическая помощь