Три ветви власти, которые предполагаются Конституцией Российской Федерации в настоящее время срослись в
«единую дубину»,
которой
«мочат» …. «в сортирах»
неугодных и неудобных сограждан —
этот юридический факт уже стал общеизвестным.
Современное Российское общество в своем большинстве выступает за укрепление института государственной власти, а вместе с тем и ее вертикали.
Безусловно, сильная власть государства это благо, но не стоит забывать, что государство не может существовать без правовой основы.
Четкие и понятные юридические нормы, регулирующие общественные отношения залог здоровья и силы государства.
Система сдержек и противовесов, которая и обеспечивается юридическим разделением власти на законодательную, исполнительную и судебную — призвана обеспечить сбалансированное развитие государства и общества — как части государства.
Гиперболизированное развитие одной из ветвей власти в государстве — негативно сказывается на правовом климате страны.
Государство в таком случае напоминает атлета, у которого объем мышечной массы одной руки в разы превышает объем мышечной массы другой.
В современной России ситуацию наглядно можно описать — проведя сравнение с огромным и мощным стволом исполнительной власти, вокруг которого тоненькими вьюнами произрастают судебная и законодательная.
Метафора, конечно же охарактеризовывает степень самостоятельности принятия решений юридической значимости.
Таким образом, сложившийся перегиб в сторону исполнительной власти оказывает негативное влияние на современное Российское общество.
Отсутствие справедливой судебной системы с высококвалифицированным судейским составом порождает недоверие к власти в целом у населения, что в конечном итоге может привести к искажению правосознания гражданского общества, часть которого, станет подвержено правовому нигилизму.
Особенно плачевно обстоят дела в Москве — председатель Московского Городского Суда настолько сильно выступает проводником влияния исполнительной власти на судейский состав как самого Московского Городского Суда, так и на судей районных судом города Москвы.
-
Отсутствие внятной и четкой системы юридических норм, регулирующих общественные отношения,
-
Недостаточная профессиональная квалификация судейского состава,
-
Назначение нужных исполнительной власти судей, недостаточной квалификации
-
Создание параллельной системы юридических норм, имеющих признаки внутри-корпоративных обычаев делового оборота,
-
Параллельная система юридических норм, созданная частью судейского сообщества упрощают работу, но оказывают пагубное воздействие на доверие к правосудию со стороны граждан.
Несмотря на сложности юридической защиты прав граждан и предпринимателей в судебном порядке проектом «Центр социально — юридической защиты и развития правосознания «Во имя справедливости»» постоянно разрабатываются совершенствуются и успешно внедряются уникальные приемы и методы защиты ущемленных прав граждан в том числе и в судебном порядке.
Настоящим проектом предусмотрена возможность получения юридической консультации на безвозмездной основе.
Опубликовал:
Раленко Антон Андреевич.
Москва 2016.